sv.news

"På väg mot odödlighet"? Vatikanen om transhumanistiska fantasier

Idag publicerade Vatikanens internationella teologiska kommission ett dokument om AI och transhumanism med titeln Quo Vadis Humanitas?

Kommissionen har endast en rådgivande funktion till Dikasteriet för trosläran. Den underkommission som utarbetade texten leddes av Javier Prades López, en spansk präst och teolog från Universidad Eclesiástica San Dámaso.

Skrivstilen är abstrakt och konceptuell, med långa, strukturerade meningar och en diplomatisk ton. Texten kommer sannolikt inte att läsas av många människor.

Dess centrala idé är det personalistiska konceptet om människans "kallelse" [snarare än en ordning mot "det slutliga slutet"].

I texten argumenteras för att människans liv inte ska förstås som ett projekt där hon utformar sig själv, utan som en kallelse. Människans identitet framställs som en gåva snarare än något som skapas av viljan. Människans frihet beskrivs som ett svar på denna gåva och kallelse från Gud.

Som om AI inte tränades av ondskefulla människor

Vidare kritiseras det växande inflytandet från transhumanism och posthumanism - rörelser som strävar efter att omvandla eller till och med ersätta människor genom artificiell intelligens, bioteknik och genteknik.

En viktig fråga är möjligheten att AI blir autonom och hanterar mänskliga angelägenheter bortom mänsklig kontroll. Författarna skiljer mellan nuvarande AI och en hypotetisk "allmän AI" och föreställer sig system som kan utföra alla beräkningsaspekter av mänsklig intelligens.

I dokumentet konstateras att alltmer autonoma algoritmer redan påverkar beslut inom områden som sträcker sig från hälso- och sjukvård till straffrätt och krigföring, vilket innebär att beslut flyttas bort från mänsklig bedömning.

Och: AI skulle kunna bestämma vad som är tillåtet att veta.

Ett liv som är ovärdigt att leva?

Dokumentet varnar också för att vissa transhumanistiska idéer skulle kunna nedvärdera vanligt mänskligt liv. Det ger en kritisk syn på människans nuvarande situation: "Ur detta uppstår drömmen om att återuppfinna den."
Texten föreställer sig att denna världsbild skulle kunna dela upp mänskligheten i två grupper: "En överlägsen form av mänsklighet, utrustad med verktyg som till och med kan förbättra den mot odödlighet, och en primitiv, förteknologisk mänsklighet som i slutändan är dömd att utrotas."

Dokumentet tar dock inte upp vad som kan vara den mest uppenbara faran med transhumanismen: Den skada som mäktiga individer är villiga att orsaka i strävan efter ouppnåeliga mål som "odödlighet".

Att acceptera den könsbestämda kroppen

Dokumentet kritiserar också kulturella trender som behandlar människokroppen som något som fritt kan modifieras enligt personliga preferenser (punkterna 117 och 136).

I dokumentet står följande: "Skillnaden mellan män och kvinnor är inte till för motsättning eller underordning, utan för gemenskap och fortplantning." Och vidare "För att lära känna sig själva väl och växa i harmoni behöver människan ömsesidigheten mellan män och kvinnor."

Ytterligare en varning: "Den nuvarande tendensen att förneka eller ignorera denna naturliga skillnad, som är en gåva, och att ersätta den med vad som helst som det mänskliga sinnet kan föreställa sig, är ett farligt sätt att radera ut verklig kroppslig identitet."

AI-översättning
10